Oggi ho deciso di farmi del male: colto da chissà quale pulsione masochistica, ho voluto capire quali fossero stati gli effetti concreti delle varie riforme dell’istruzione sulla vita universitaria degli ultimi anni. Così, nello specifico, sono andato a scaricare l’offerta didattica di quest’anno della mia facoltà (Psicologia, presso l’ateneo di Trieste) e ho deciso di confrontarla con quella dell’a.a. 2004/2005.
Il settennio preso in esame inizia con la riforma Moratti (emanata nel 2003), attraversa la riforma Fioroni (2006) e termina con l’attuale riforma Gelmini. In questo lasso di tempo l’Italia ha visto alternarsi cinque governi (Berlusconi II, Berlusconi III, Prodi II, Berlusconi IV e Monti).

Il risultato, in tutta la sua drammaticità, lo trovate qui sotto, in quella che purtroppo si è rivelata una fotografia esatta della situazione in cui riversa l’università di oggi. C’è da rimanere basiti sulla mole di corsi che sono stati eliminati, spesso a causa di direttive ministeriali piovute dall’alto e senza alcuna possibilità di appello. A prescindere dalle idee politiche di ognuno di noi, le immagini non danno adito a futili retoriche o a giustificazioni di sorta: sette anni fa un aspirante psicologo triestino non solo poteva studiare e di conseguenza apprendere di più, ma soprattutto poteva SCEGLIERE.

Verrebbe da chiedersi se non stiamo assistendo a un lento e inesorabile rogo di cervelli.

OFFERTA DIDATTICA 2011/2012:

OFFERTA DIDATTICA 2004/2005

Volete apparire delle bestie come gli assassini che tanto biasimate? Fate pure, ma tenete per voi le false esternazioni di cordoglio: alle vittime giova maggiormente il silenzio.

La proiezione dei propri sentimenti su idoli e simboli, specialmente quando vengono a mancare, è uno dei meccanismi più umani che esistano. E, certo, porta al conformismo di massa, ma è perfettamente normale e soprattutto capibile. Ciò che invece sorprende è come certa gente, condividendo in massa frasi celebri per sembrare anticonformista, non si renda conto di prender semplicemente parte a un altro tipo di conformismo.

In quanto a chi grida allo scandalo perché vengono ricordati i Simoncelli e i Jobs della situazione e non i morti sul lavoro o i morti di fame , la spiegazione all’occorrenza è ancor più semplice: i primi sono famosi e, in quanto tali, muovono gli animi della gente.

A ben vedere, l’anticonformismo – quello autentico – esula dalla pressione compulsiva del tasto “condividi”.

Questo pomeriggio ho trovato un video molto interessante, che ora vi ripropongo. Si tratta del conto alla rovescia per l’apertura del nuovo Apple Store in via Rizzoli a Bologna, durante il quale si sentono cori da stadio, applausi, ansia e trepidazione, il tutto per un negozio che non offre nulla di più di qualunque altro rivenditore di elettronica che abbia nel proprio listino i prodotti della mela morsicata. Il primo ragazzo che è entrato, quello magrolino con la maglietta blu e gli occhialoni da nerd, viene da Padova ed era là dalle 16 del giorno prima. Si è letteralmente accampato in strada. E lo stesso vale anche per i due ragazzi successivi, come ben si può intuire dallo zaino più grande di loro che portano in spalla.

Il video in questione mi ha dato l’estro per riflettere una volta di più sulla strategia di marketing messa in atto da Apple. Una strategia che, a ben vedere, si basa tutta su un particolare processo psicologico: la fidelizzazione. Prendere i clienti e mantenerli sotto la propria ala, farli affezionare, tanto da renderli partecipi dei propri successi e dei propri fallimenti. E non solo: uno studio recente ha infatti dimostrato come i fanboys di una marchio razionalizzino i fallimenti della propria azienda del cuore al punto da riscrivere la storia pur di non dover affrontare una verità sconveniente.

Non voglio fare della polemica facile, beninteso. Io stesso sono un appassionato dei prodotti Apple, per quanto non passerei mai la notte in strada per assistere all’inaugurazione di un negozio. Ciò che vorrei stimolare in voi lettori, però, è una riflessione su come i meccanismi sottostanti la fidelizzazione in ambito consumistico siano molto più complessi di quanto normalmente si ritenga e come sia difficile analizzarli in un ottica razionale e pragmatica, appartenendo essi perlopiù alla sfera affettiva.
Del resto, non differiscono molto da quelli stessi meccanismi che spingono una persona a macinare migliaia di chilometri per vedere giocare la propria squadra del cuore. A tal proposito, immaginate di dover spiegare razionalmente a un milanista sfegatato quanto sia più conveniente in termini pragmatici tifare per l’Inter: forse capirete perché è pressocché inutile spiegare a un Apple fanboy che Sony fa portatili molto più potenti allo stesso prezzo del suo Macbook Pro.

Come del resto è inutile bollare certi appassionati come dei semplici “sfigati che non trombano”. Secondo tale ragionamento, infatti, ogni tifoso calcistico italiano rientrerebbe di diritto nella categoria.

Qui sotto trovate il video. Voi cosa ne pensate?

http://www.youtube.com/watch?v=n3NVQr00aOM

Sono già passati 10 anni e, francamente, stento quasi a crederci. Mi ricordo in modo chiarissimo quella mattina di settembre: avevo 12 anni e mia madre mi urlò di correre a guardare la televisione. Arrivai giusto in tempo per assistere al crollo della prima torre.
Ricordo che rimasi fortemente impressionato dalla disperazione di quella gente, in particolare da quella dei cosiddetti flying men, ossia le persone che, rimaste bloccate in un piano dall’esplosione, si lanciavano da quell’altezza vertiginosa piuttosto che morire carbonizzati.
A cosa pensa un uomo che va incontro alla morte cadendo per quasi 10 secondi da un grattacielo? Quella domanda me la pongo ancora oggi, quando ogni tanto torno a rabbrividire su YouTube.

Questo decimo anniversario, però, non serve solo a commemorare le vittime di quella che – perlomeno lo spero – si rivelerà essere il singolo evento più drammatico e sanguinoso del XXI secolo. No, deve anche servire da monito per un popolo – gli americani – che forse più di ogni altro è abituato a prendere per oro colato ciò che il governo gli propina. Sono ancora troppi i punti dubbi sull’intera faccenda e, con incredibile ironia (ma sarà anche questa una coincidenza?) il 2011 è stato anche l’anno in cui Osama Bin Laden, l’uomo ritenuto responsabile dell’attacco alle torri, è stato catturato e ucciso in sordina, con una celerità nel disfarsi del cadavere che se non ha del curioso ha sicuramente del sospetto.

Personalmente, fossi americano, mi sentirei molto offeso dal comportamento del governo. Non solo non sono state chiarite le ombre su quei fatti – qualcuno ci è mai riuscito in 10 anni a dire chiaramente e senza dubbi perché sono stati fatti quegli attentati? – ma, come se non bastasse, ne sono state aggiunte altre, proprio alla vigilia della decima ricorrenza delle prime.

Conosco già l’obiezione che ora sorgerà sulla bocca di tanti lettori: cosa dovrebbero dire, allora, gli americani di noi? Non è forse vero che ci facciamo prendere quotidianamente in giro dal governo?  Sì, è vero. Ma proprio per questo vorrei che, in ultima istanza, questo anniversario servisse pure a noi per generare una riflessione e aprire ogni tanto gli occhi. Vorrei che ci servisse per capire che noi italiani, per quanto spesso ci piaccia pensarlo, non abbiamo l’esclusiva su tutte le vergogne politiche. Non è vero che “succede solo qui da noi.”

Anche perché, sì, in Italia ancora piangiamo da ignoranti per l’assassinio di Moro, per Ustica, per gli anni di piombo e per le stragi mafiose dell’inizio degli anni ’90. Ma ricordiamoci bene che gli americani l’11 settembre 2001 hanno perso quasi 3000 connazionali e oggi, a distanza di 10 anni, attendono ancora la verità.
Le menzogne non le subiamo solo noi.

Detto questo, commemoriamo assieme tutte le vittime e tutti gli eroi che hanno perso la vita in quella data fatidica,  in modo che il loro sacrificio non sia stato vano. Se volete leggere i loro nomi, li trovate qui.

Oggi ho avuto modo di condividere su Facebook un video decisamente amorevole nel quale si vede un gattino addormentato che viene abbracciato dalla madre, anch’essa in dormiveglia. Indipendentemente dalla gattofilia di ognuno (che posso immaginare non sia predominante come la mia), ciò che mi aspettavo di suscitare negli spettatori era lo stesso sentimento di tenerezza che avevo provato io.
Mio malgrado, invece, mi sono trovato davanti a numerosi commenti che, come gli esempi che qui vi propongo, sottolineavano come quel video fosse la prova della netta superiorità degli animali in certi frangenti:

“che amore se penso all’uomo mi cadono le braccia a terra -.-”

“la prova che gli animali sannò essere migliori di molti umani.”

Ora, per quanto concerne questa vexata questio ben rappresentata dai commenti qui sopra o, come spesso accade, da frasi del tipo gli-animali-sono-meglio-di-noi-perché-agiscono-d’istinto-e-non-sono-cattivi, io sono dello stesso avviso di Konrad Lorenz, il quale – pur avendo dedicato loro tutta la sua vita – affermava che definire gli animali superiori o anche solo migliori dell’uomo in qualunque frangente significa a conti fatti sputare in faccia a milioni di anni di evoluzione.

E, a ben vedere, è importante notare che se noi ci commuoviamo dinanzi a scene come quelle rappresentate nel video è proprio perché riconosciamo negli animali dei comportamenti umani che non siamo soliti attribuire loro.

Anche perché, a questo punto, vorrei tanto sapere chi tra quelli che hanno commentato non ha mai abbracciato il proprio figlio mentre dormiva.

Il video incriminato, ad ogni modo, è il seguente. A voi i commenti.

http://www.youtube.com/watch?v=Vw4KVoEVcr0

“È il momento più difficile dalla fine della Seconda guerra mondiale: chiedo a tutti la massima unità.”
Qualora ve lo steste chiedendo, no. Questa frase non è uscita dal solito politicante italiano di turno che se la prende coi magistrati, la Costituzione o Topo Gigio. Questa è una frase che è uscita dalla bocca di Naoto Kan, primo ministro giapponese, nell’atto di dichiarare lo stato di emergenza nucleare, il codice rosso, in seguito a cedimenti strutturali in quattro centrali nucleari dovuti al terremoto di questo venerdì.

Il Giappone, si sa, è uno dei paesi più sismici al mondo. Di conseguenza, è uno dei paesi più preparati ai pericoli derivanti dai terremoti e dispone delle tecnologie nucleari più avanzate per far fronte a tali rischi. Ma ciò non è bastato. Un terremoto di magnitudo 9 (che, ricordiamo, corrisponde a una potenza mille volte superiore a quello che ha colpito L’Aquila) è troppo potente, anche per i giapponesi.

Ciononostante, la maggior parte dei morti è stata causata dagli tsunami e non dalla scossa. Questo perchè evidentemente gli edifici non erano costruiti con la sabbia.
Il pericolo, come già detto, è ora un altro: dalle centrali stanno uscendo delle nubi radioattive che, per il momento, si dirigono verso il Pacifico. Ma se il vento cambierà direzione, esse cominceranno a dirigersi verso Tokyo, dove risiedono dieci milioni di persone il cui destino è ora appeso a un filo. Senza contare che, se si metterà a piovere, i danni saranno irreparabili.

Vediamo quindi di riflettere tutti quanti.
Riflettere sul fatto che se da una parte anche l’Italia è uno dei paesi più sismici al mondo, dall’altra essa dispone di risorse tecnologiche ed economiche infinitamente minori.
Riflettere sulle boiate dette da quella stupida pubblicità del forum sul nucleare, che al secondo 11” se ne esce con “Ci sono dubbi sulle centrali, ma non ce ne sono sulla sicurezza.”
Riflettere su come vengono amministrate le questioni edilizie in casa nostra e sulle probabilità che da noi vengano costruite centrali veramente prestanti.

Riflettiamo e ricordiamoci queste immagini quando andremo a votare il 12 e 13 giugno.
Anche perché, a ben pensarci, ho sbagliato il titolo di questo articolo. In un’eventualità del genere, noi non finiremmo come loro.

Noi finiremmo decisamente peggio.

Se c’è una persona che, in poco meno di un’ora, riesce a farmi sentire il patriottismo ardere dentro come una brace, questa è Roberto Benigni. E non per i riferimenti artistici, letterari o culturali in generale, né per la storia delle nostre conquiste passate, del coraggio dei nostri eroi, della sofferenza della nostra gente. Ma per l’amore per l’Italia che riesce a dimostrare. Un amore che, a mio parere, non ha ancora trovato eguali in nessun personaggio pubblico di mia conoscenza.

L’Italia di oggi non è una bella Italia, è inutile girarci intorno. I problemi si sprecano. Eppure l’intervento di Benigni è riuscito a farmi sentire che in fondo, nonostante tutte le fratture interne del nostro Paese, non smettiamo mai di essere un grande popolo. In un qualche momento, in una qualche parte d’Italia c’è sempre qualcuno che legittima la nostra grandezza, qualcuno dal quale può partire il cambiamento.

L’Italia di oggi ha una grandezza trasparente, difficile da percepire, quasi impalpabile. Ma non per questo è meno grande.

Chi ieri non avesse assistito all’intervento, può guardarlo qui sotto.
E ricordate:

Se qualche volta la felicità si scorda di voi, voi non scordatevi della felicità.

Parte 1:

http://www.youtube.com/watch?v=zLs-HEYZpZA

Parte 2:

http://www.youtube.com/watch?v=xxMY-laUzFc

Parte 3:

http://www.youtube.com/watch?v=ic5juOkkqi4

Parte 4:

http://www.youtube.com/watch?v=7YnTM-U-ukE

Stanotte vengo svegliato da un rumore fortissimo.
Un boato potente, come quello di un masso che si schianta al suolo, seguito da un fragoroso suono di vetri infranti.
Spalanco gli occhi di colpo, mi alzo e trovo mia madre in salotto, altrettanto sveglia e preoccupata.
Cos’è stato? Corro a controllare in giro per la casa per escludere che si tratti qualcosa all’interno del nostro appartamento. Mentre sono in cucina sento mia madre urlare di venire alla finestra.

Percorro velocemente il corridoio e mi affaccio. Ciò che mi si para davanti è uno spettacolo orribile: subito sotto il mio condominio si trova un uomo col casco, disteso supino. Una manciata di metri a sinistra si trova un ammasso di ferraglia e plastica, evidentemente ciò che rimane di uno scooter di media cilindrata. Poco più avanti osservo una macchina semidistrutta col parabrezza infranto, gli airbag esplosi, il paraurti disintegrato e la ruota anteriore sinistra messa per orizzontale.

Mia madre decide di scendere, mentre io aspetto ancora un po’. Poi decido di andare a vedere. E qui scopro cos’è successo: il conducente trentenne dell’auto, del tutto illeso, è visibilmente ubriaco e fatica persino a parlare. L’uomo a terra è invece decisamente mal messo, ma ancora cosciente. Dal racconto di un testimone sembra emergere come l’auto abbia completamente invaso la corsia opposta, scatenando il frontale i cui effetti sono sotto gli occhi di tutti.

Rimango a guardare mentre i carabinieri portano via l’ubriaco e il ferito viene caricato in ambulanza. Nel frattempo continua ad arrivare gente, nonostante siano le 6.30 del mattino. Una vecchietta, in particolare, tira fuori di nascosto una macchina fotografica, scatta veloce una foto, gira i tacchi e se ne va. A che pro? La morbosità della gente a volte raggiunge livelli inattesi.

In tutto questo, sono due i pensieri che scorrrazzano nella mia mente. Il primo è la domanda più ovvia: come cazzo si fa a bere in quel modo e a mettersi al volante? Possibile che certe persone non riescano a capirlo nemmeno dopo aver varcato la soglia della mezza età?
Il secondo pensiero, però, è quello che mi scuote di più, mentre risalgo le scale per tornare in casa: certe scene ti costringono a riflettere sulla caducità della nostra condizione. Sono come le famose foglie in autunno di Ungaretti, ci ricordano quanto poco in fondo basti per far iniziare o far finire tutto.

Sei in un dato posto in un dato momento, ed ecco che rischi di non esserci più, di finire a pezzi.
Proprio come quei vetri infranti.

Ogni capodanno vede lo sciorinamento inevitabile di progetti, buoni propositi, cambi di pagina, di registro, di musica. Da qui la canonica frase “Anno nuovo, vita nuova”.
Poi, se tutto ciò si avveri o meno, spetta al singolo capirlo, il capodanno successivo. Giusto in tempo per riesumare la seconda frase canonica, completamente intercambiabile con la prima: “Che anno di merda”.

Stavolta, però, si entra prepotentemente nella prossima decade. Se di per sé può apparire non troppo importante, comincia a essere interessante quando si tratta di parlare di “anni ’10″. E’ qualcosa che sa di molto antico, che ci fa pensare a baffoni asburgici e foto d’epoca.

Anche se siamo entrati nel nuovo decennio già da un anno, trovo che il 2011 segni il cambio effettivo. Io ho sempre visto il 2010 più come la fine degli anni 2000 e quell’1 stuzzica, scombussola un po’ tutto. Direi quasi che che ci rende più consapevoli del tempo che passa. E se davvero passa, con esso cambiano pure le cose. Quindi forse quest’anno la prima di quelle canoniche frasi di cui sopra avrà qualche possibilità in più.

Forse.

Intanto ne approfitto per fare gli auguri a tutti voi.