Qualche considerazione sull’iPhone 4

Lo avete visto tutti, di questo sono certo. Quando Apple presenta un nuovo prodotto, fa concorrenza all’elezione di un nuovo Papa. Io stavo pure seguendo il WWDC Live, ma poi sono dovuto andare ad allenamento, e, vi dirò, ci sono andato con sentimenti contrastanti. Perchè? Perchè questo nuovo iPhone, con tutte le novità che si porta dietro, qualche perplessità me la lascia e voglio parlarne giusto ora con voi.

Partiamo da un presupposto: tutto ciò che fa la Apple è “rivoluzionario”. Tutto. Se Steve Jobs vendesse le sue mutande con la mela sul pacco, anche quelle sarebbero “rivoluzionarie” (e probabilmente verrebbero acquistate a 899 € il paio da una schiera di fanboys famelici). Hanno introdotto la videochiamata quando erano già 5 anni che Nokia e compagnia bella la proponevano sui loro terminali? Non importa: quell’aggettivo ci sarà sempre e comunque.
E’ un modo di fare marketing come un’altro, condivisibile o meno, ma che funziona. E comunque non mi reputo un detrattore di Apple a priori: gran parte dei loro prodotti sono ottimi. Quindi, dopo aver visto un mese fa il “rivoluzionario” iPad, ora volgiamoci a fare qualche riflessione suI “rivoluzionari” iPhone 4 e iOS 4.

FACETIME (LA VIDEOCHIAMATA)

Ho già espresso prima quello che pensavo. C’è già da anni e la storia ci ha insegnato che, salvo l’entusiasmo iniziale, viene usata poco. Molto poco. Magari l’idea di farla passare per il WiFi potrebbe cambiare qualcosa, ma è decisamente troppo presto per dirlo.

DISPLAY “RETINA”

Interessante introduzione, prima di poter esprimere un giudizio bisognerebbe avere l’iPhone in mano. E’ chiaro fin da ora, comunque, come l’aumento di 1″, anche se piazzato su uno schermo OLED, sarebbe stato forse più gradito. Ma mi rimane comunque il dubbio finchè non lo vedrò.

FOTOCAMERA DA 5 MPX

Niente di “rivoluzionario”, anzi, neanche al passo coi tempi: ormai i cellulari si apprestano a montare fotocamere da 12 megapixel. C’è da dire anche che, come ha sempre ribadito zio Steve, i megapixel non sono tutto. E’ vero, ma, visto il prezzo medio che appioppa ai suoi prodotti, qualche sforzo in più lo poteva fare. Fermo restando che, per un profano, 5 o 8 megapixel non cambiano assolutamente nulla e un appassionato di fotografia non userà mai il cellulare.

GIROSCOPIO

Ma che cazzo ce ne frega?
Ok, scusate l’uscita scurrile, ma credo sia capibile: l’iPhone è prima di tutto un telefono, poi, semmai, una console. E una console con dei limiti strutturali enormi, aggiungerei. Quindi, detto molto francamente, perchè non aumentare la RAM, la ROM o la CPU invece che inventarsi ste boiate?

VIDEO FINO A 720p

Lo ammetto, può essere interessante girare video HD col cellulare. Personalmente non so quanti ne farei, ma non me la sento di generalizzare. Ma anche qui, parliamoci chiaro: 32 Gb di memoria da dividere con tutto quanto pensate vi possano durare? Per i video vale lo stesso discorso che per le foto: i veri appassionati usano una videocamera, non il cellulare.

MULTITASKING

Per quanto mi riguarda, non ne ho mai sentito una grandissima esigenza, ma è chiaro che fino a l’altro giorno la sua assenza rappresentava uno dei punti deboli più importanti dell’iPhone 3GS. Ora l’hanno finalmente implementato, ma l’unica cosa che mi sentirei di dire è “ben svegliati”.
Senza contare che con l’aggiornamento firmware diventerà disponibile anche per il modello precedente.

CARTELLE

Stesso identico discorso che per il Multitasking.

BATTERIA

A leggere le specifiche tecniche sembra che stiano parlando di numeri impressionanti. Poi, se si va a fare il confronto con il 3GS, si scopre che hanno aumentato di 2 ore l’autonomia in conversazione, di 1 ora quella di navigazione e di 10 quella in riproduzione musicale, mentre lo standby rimane sempre di 300 ore. Quindi niente “rivoluzione” neanche qua. Non che ci si potesse aspettare chissà che, beninteso: l’autonomia è la croce di tutti gli smartphone.

RAM

Al WWDC non hanno detto nulla,i ndi per cui si è rimasti a 256 Mb. Cosa decisamente inspiegabile, visto che hanno quasi raddoppiato la potenza del processore.

PROCESSORE

400 Mhz in più fanno sicuramente comodo. Ora siamo ai livelli della concorrenza.

DESIGN

Come per tutto ciò che è marchiato Apple, procrastino il giudizio alla prima esperienza hands-on. Mi è successo infatti più di una volta di giudicare male il design di un prodotto della mela morsicata, salvo poi cambiare completamente idea non appena preso in mano.
A prima vista, comunque, direi che è lontano dallo stile a cui siamo stati abituati finora dall’azienda di Cupertino, ma questo non credo rappresenti necessariamente un punto a suo sfavore.

PREZZO

Siamo alle solite. Potete immaginare voi il commento.

CONCLUSIONI

Io mi faccio prendere facilmente dalla vena polemica e nel corso dell’articolo avete potuto senz’altro notarlo. Però ci tengo a precisare che non sono così scettico come sembra: trovo che comunque l’iPhone 4 sia un gran telefono, soprattutto dopo l’esperienza che ho avuto col 3G. Non è al top della categoria, ma parlamoci chiaro: che ce ne frega di avere la potenza di un computer tra le mani quando i limiti strutturali e di usabilità impongono dimensioni ridottissime? E soprattutto, oltre a messaggi, chiamate, internet, mail, quanti usano veramente il cellulare per l’editing video, le foto, i giochi e tutto il resto?
Sono implementazioni senz’altro interessanti, per carità, ma credo dovremmo riflettere tutti su quanto si potrà andare avanti con questa tendenza: i limiti strutturali ci sono e secondo me, ad un certo punto, tutti i produttori molleranno pian piano sta moda di infarcire i cellulari di cazzate per orientarsi al perfezionamento del look & feel.
A ben vedere, Zio Steve e la Apple questo lo stanno già facendo. Ed è il motivo principale per cui probabilmente prenderò l’iPhone 4.
Non ora, è chiaro: 700 euro li vale un pc, non un cellulare.